Notícias

Debate: a Extinction Rebellion deve ser classificada como 'gangue criminosa' para permitir sentenças mais duras?

O secretário do Interior propõe a reclassificação que pode fazer com que os ativistas de XR enfrentem penas de prisão de até cinco anos

Rebelião de extinção

O secretário do Interior propõe a reclassificação que pode fazer com que os ativistas de XR enfrentem penas de prisão de até cinco anos

Getty Images

Uma briga surgiu sobre as propostas do governo para classificar a Extinction Rebellion (XR) como um grupo do crime organizado em uma repressão ao movimento de protesto contra a crise climática.



Priti Patel prometeu agir depois que os membros do XR atrasaram a distribuição de uma série de jornais nacionais na sexta-feira, bloqueando o acesso a três impressoras de propriedade de Rupert Murdoch, o BBC relatórios.

No artigo para The Mail on Sunday , o Ministro do Interior disse que o governo está empenhado em garantir que a polícia tenha os poderes necessários para enfrentar a perturbação causada por grupos como a Extinction Rebellion.

Emitindo um aviso severo aos manifestantes, Patel acrescentou: Você será punido por suas ações.

A acusação: lei e ordem

Um total de 77 pessoas foram acusadas de bloqueio de jornais na semana passada, que obstruiu a entrega de títulos como The Sun, The Times, Daily Mail, The Daily Telegraph, Financial Times e London Evening Standard.

Em seu artigo para o The Mail on Sunday, Patel argumenta que tais ativistas deveriam enfrentar toda a força da lei por perseguir táticas de guerrilha para atacar a democracia e minar e causar danos à nossa sociedade.

De acordo com O telégrafo , Fontes de Whitehall confirmaram que o ministro do Interior e Boris Johnson pediram às autoridades para dar uma nova olhada em como o XR é classificado pela lei.

Uma fonte disse que uma das opções em discussão é que o XR seja visto como um grupo do crime organizado, o que pode resultar no policiamento de seus membros principalmente pela Agência Nacional do Crime, informa o jornal.

De acordo com Lei de Crimes Graves de 2015 , um grupo do crime organizado tem como objetivo, ou um dos seus objetivos, o exercício de atividades criminosas, e é constituído por três ou mais pessoas que concordam em atuar em conjunto para a prossecução desse objetivo.

Qualquer pessoa condenada por participar das atividades desse tipo de grupo pode ser condenada a até cinco anos de prisão.

O plano para permitir punições mais duras para os ativistas do XR foi bem recebido por Richard Walton, um pesquisador sênior do Policy Exchange e ex-chefe do Comando da Polícia Metropolitana contra o Terrorismo.

As ações da Extinction Rebellion cruzam a linha do protesto para a criminalidade planejada e devem ser tratadas como tal, disse ele. A polícia precisa melhorar a coleta de informações preventivas e intervir para prevenir tais atos de criminalidade e defender o Estado de Direito.

A defesa: direito de protestar

XR criticou as propostas de reclassificação como ridículas.

O grupo disse que associá-la à definição do estado de gangue do crime como 'caracterizada pela violência ou ameaça de violência e pelo uso de suborno e corrupção' é um insulto aos milhares de cidadãos comuns que apoiaram sua causa, O guardião relatórios.

Vários parlamentares também se manifestaram contra o movimento.

A ex-ministra do gabinete sombra, Diane Abbott, disse que uma ação direta como a tomada por XR era uma tática legal de protesto. Eles não são criminosos, são manifestantes e ativistas na tradição das sufragistas e dos manifestantes da fome dos anos 1930, disse ela Notícias da Sky .

Em uma reviravolta na crescente linha, o colega trabalhista Dawn Butler enfrentou críticas depois de elogiar o bloqueio de jornais como um excelente trabalho em um agora excluído tweet .

A polêmica está provando ser uma dor de cabeça para o líder Trabalhista Keir Starmer, em meio a sinais de divisão dentro do Trabalhismo sobre como responder aos protestos do grupo, disse Os tempos .

A liberdade de imprensa é a pedra angular da democracia e devemos fazer tudo o que pudermos para protegê-la, disse Starmer em um comunicado ontem. Negar às pessoas a chance de ler o que elas escolhem é errado e não faz nada para combater as mudanças climáticas.

Em uma aparente cisão do outro lado da divisão política, enquanto isso, o secretário de Relações Exteriores e ex-advogado de direitos humanos Dominic Raab argumentou que temos os poderes de execução necessários para lidar com esses protestos.

Sempre mantemos todas as nossas leis sob revisão, mas acho que na verdade as leis estão em vigor para tomar medidas de execução relevantes contra o comportamento criminoso, disse ele Sophy Ridge no domingo na Sky News.